El alcalde de Cajeme, Javier Lamarque Cano, cuestionó la propuesta del regidor priista Armando Alcalá Alcaraz de destinar el 25 por ciento del presupuesto de pavimentación a la construcción de calles con concreto hidráulico.

El presidente municipal consideró que la iniciativa es “bonita y atractiva”, pero afirmó que no es práctica ni representa la mejor opción para el municipio. Explicó que el concreto hidráulico está diseñado principalmente para vialidades de alto tráfico, en especial aquellas por donde circula transporte pesado.

En ese sentido, advirtió que implementar este material en calles de colonias de Ciudad Obregón reduciría considerablemente el alcance de las obras, ya que con el mismo recurso solo se podría pavimentar hasta la mitad de las vialidades en comparación con el uso de asfalto.

Lamarque Cano señaló que incluso en ciudades de Estados Unidos predomina el uso de concreto asfáltico, mientras que el hidráulico se utiliza únicamente en zonas con alta carga vehicular.

Asimismo, subrayó que el principal problema no es el tipo de material, sino la calidad de la ejecución de las obras. Indicó que, aunque el concreto hidráulico puede tener una vida útil de hasta 40 años, su durabilidad depende del cumplimiento de los estándares técnicos.