Hermosillo, Sonora.– El gobernador Alfonso Durazo Montaño rechazó de manera categórica cualquier insinuación de financiamiento ilícito vinculada a su persona o al estado de Sonora, luego de la polémica generada por alusiones generales al norte del país en el libro Ni venganza ni perdón. Una amistad al filo del poder, del exconsejero jurídico de la Presidencia, Julio Scherer Ibarra, coescrito con el periodista Jorge Fernández Menéndez.

A través de un posicionamiento público, el mandatario estatal subrayó que nunca ha recibido recursos de procedencia ilícita ni ha tenido vínculo alguno con esquemas de financiamiento irregular, y lamentó que referencias imprecisas puedan dar pie a interpretaciones que afecten su reputación y la legitimidad de su gobierno.

“Ni ese día ni en ningún otro momento Julio Scherer me advirtió sobre la existencia, o siquiera sobre el riesgo, de algún esquema de financiamiento ilícito relacionado con Sonora”, precisó Durazo al referirse a una fotografía tomada el 13 de septiembre de 2021, durante su toma de protesta como gobernador, cuya circulación reciente ha sido utilizada para insinuar lo contrario.

El titular del Ejecutivo estatal explicó que, debido a la relación personal y de confianza que mantuvo durante años con Scherer, ambos saben que jamás ha recibido dinero de origen ilegal ni de personas vinculadas a actividades criminales. Reveló además que, en días recientes, solicitó al exfuncionario federal aclarar públicamente que él no participó en ningún esquema de financiamiento irregular ni tuvo relación con personajes señalados en esas narrativas.

Según Durazo, la respuesta fue que se trataba de una “fe de erratas” y que lo referido correspondía al proceso electoral de 2018, lo que permitiría deslindarlo de cualquier interpretación. Sin embargo, hasta el momento no se ha emitido una precisión pública.

CONTEXTO: UN LIBRO QUE HA GENERADO TENSIONES POLÍTICAS

El libro de Scherer Ibarra y Fernández Menéndez ha provocado reacciones dentro del movimiento político en el poder al abordar conflictos internos, dinámicas de operación política y presuntas irregularidades en procesos electorales pasados. Aunque el texto no menciona de manera directa al gobernador de Sonora, sí incluye referencias generales a dinámicas políticas en el norte del país, lo que ha abierto espacio a interpretaciones y especulaciones.

Entre los temas que han generado mayor controversia se encuentran las menciones al empresario Sergio Carmona, figura vinculada en investigaciones federales a presuntos esquemas de financiamiento político ilegal, lo que ha llevado a diversos actores a deslindarse públicamente de cualquier relación.

RECHAZO CATEGÓRICO Y LLAMADO A LA PRECISIÓN

Durazo lamentó que la falta de una aclaración formal esté afectando una amistad de muchos años y advirtió que las generalizaciones imprecisas pueden derivar en atribuciones falsas.

“Como gobernador del estado, y por la responsabilidad frente a quienes me otorgaron su confianza, me veo obligado a rechazar de manera categórica cualquier insinuación falsa”, expresó.

El mandatario enfatizó que la historia debe contarse con precisión y cuestionó cuántas “fe de erratas” serán necesarias para esclarecer completamente los hechos, al tiempo que reiteró que Sonora no debe ser objeto de señalamientos sin sustento.

IMPACTO POLÍTICO

El posicionamiento ocurre en un contexto nacional donde el financiamiento electoral ilícito sigue siendo un tema sensible. La reacción del gobernador busca cerrar la puerta a interpretaciones que pudieran afectar la estabilidad política del estado y la credibilidad de su administración, subrayando que no existe acusación directa en su contra y que cualquier insinuación carece de fundamento.

Con este pronunciamiento, Durazo no solo se deslinda personalmente, sino que envía un mensaje institucional para blindar la imagen de Sonora frente a narrativas que, sostiene, no corresponden a los hechos.