Hermosillo, Sonora.— A pesar de haber sido electos por el voto ciudadano como nuevos magistrados del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Sonora, la designación de Ana Patricia Briseño, Violeta Ybarra y Eduardo Sánchez ha generado polémica, luego de que circularan videos del proceso de selección en el Congreso local que exponen graves deficiencias en sus conocimientos jurídicos.

Durante las entrevistas realizadas en el Congreso del Estado en meses pasados por la Comisión Especial encargada del proceso, tanto Briseño como Ybarra evidenciaron dificultades para responder preguntas fundamentales del ámbito legal. A Ana Patricia Briseño se le cuestionó sobre los casos en los que un juicio de amparo puede resultar improcedente; sin embargo, su respuesta fue vaga y genérica, sin aportar los fundamentos específicos requeridos por la pregunta.

Por su parte, Violeta Ybarra fue interrogada sobre el estado de interdicción —figura jurídica relacionada con la incapacidad civil de una persona— y las diferencias entre el Código Civil estatal y el Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares. Ybarra reconoció no estar en condiciones de contestar, lo que encendió las alarmas sobre su idoneidad para asumir el cargo.

El Instituto Estatal Electoral de Sonora (IEE Sonora) informó que estos tres aspirantes fueron seleccionados formalmente como magistrados, en un proceso cuyos resultados finales se darán a conocer el 4 de junio. Sin embargo, los cuestionamientos sobre la preparación de dos de las candidatas ponen bajo escrutinio el rigor del procedimiento y los criterios utilizados por el Congreso del Estado.