Ciudad de México, 22 de Agosto.- Tras la denuncia pública de la arquera sonorense y medallista olímpica en París 2024, Alejandra Valencia, quien expresó su decepción por la reducción de su beca, la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade) emitió un comunicado que ha generado aún más controversia.

En lugar de responder con sensibilidad ante el reclamo legítimo de una deportista que ha dado tanto al país, el comunicado de Conade se centró en recalcar la cantidad de dinero que Valencia ha recibido desde 2019, incluyendo un desglose detallado que parece más un intento de justificar la reducción que una respuesta empática a su situación. La arquera, quien había manifestado su frustración al descubrir que su beca fue reducida tras su medalla en París, fue confrontada con un mensaje que minimiza su queja al enfocarse en los millones de pesos que ha recibido a lo largo de los años.

En el comunicado, Conade narra que Valencia ha sido la atleta con más apoyos recibidos de toda la delegación nacional que participó en los Juegos Olímpicos de París. Desde 2019 y hasta julio de 2024, la arquera recibió un total de 7 millones 901 mil 787 pesos en becas, premios y estímulos, además de 555 mil 497.34 pesos en servicios como hospedaje, alimentación, equipamiento y atención médica en el Centro Nacional de Desarrollo de Talentos Deportivos y Alto Rendimiento (CNAR).

El comunicado también desglosa en tono de crítica los apoyos económicos, indicando que Valencia ha recibido en promedio 4 mil 147.76 pesos diarios desde 2019, equivalentes a 124 mil 432.82 pesos mensuales. Además, Conade subraya que la arquera forma parte de un proyecto más amplio de la nueva Federación de Arquería Mexicana, que ha recibido 50 millones 957 mil 740.47 pesos desde 2019.

Este tipo de respuesta resulta especialmente problemática dado el contexto reciente, en el que la titular de Conade, Ana Gabriela Guevara, se vio envuelta en un escándalo por declaraciones en las que afirmó que el dinero que ella ganaba podía gastarlo como quisiera. La falta de sensibilidad y la aparente desconexión con las necesidades y el sentir de los atletas sonoras ha puesto en tela de juicio la capacidad de la Conade para gestionar el apoyo a quienes representan a México en el deporte internacional.

El comunicado también hace mención de los resultados de Valencia en competencias donde no obtuvo medallas, lo que, en lugar de apoyar a la atleta, parece un intento de justificar la decisión de reducir su beca. Esta actitud puede interpretarse como una falta de reconocimiento hacia los esfuerzos de Valencia y un golpe más a la confianza de los deportistas en las instituciones que deberían apoyarlos.

La situación subraya la necesidad de una revisión profunda en las políticas de apoyo a los atletas y la forma en que las autoridades deportivas se comunican con ellos, especialmente en momentos donde la empatía y el reconocimiento a su esfuerzo deberían ser prioritarios.